一款標榜“官方自營”的老字號保健茶，在各大平臺打出養(yǎng)肝護肝的旗號熱銷，背后生產方竟是法院認定的失信企業(yè)，且連續(xù)三年參保人數為零。

　　廣州消費者陳先生刷短劇時被一則廣告吸引：“所有尿液起泡沫、一天十幾個屁、尿黃如茶的人，要警惕腸胃宿便過度堆積，肝臟垃圾無法排出，喝它去!”

　　來源于新華網

　　主播宣稱九芝堂泰康茶具有“養(yǎng)肝護肝”及改善多種癥狀的“療效”，這款30袋/盒售價499元的產品在電商平臺已獲得超過10萬條買家評價。

　　產品宣傳

　　主播在推廣中聲稱：“肝有問題，千萬別拖著。當你出現口干口澀肚子大，頭發(fā)愛油愛掉發(fā)。及時養(yǎng)肝護肝，你就選擇九芝堂泰康茶。”

　　“每天喝三袋，堅持45天，你會發(fā)現身體有明顯變化。”該主播進一步指出產品“可以加速血液微循環(huán)，對心臟也有好處”。

　　來源于新華網

　　在各大電商平臺上，大量買家評價似乎為這些宣傳提供了佐證，評價中頻繁出現“保肝護肝”“改善睡眠”等字樣。

　　有買家甚至表示：“癥狀改善了很多，口苦口臭和指甲豎紋的情況都有明顯改善。”

　　官方備案

　　然而這些火熱的“療效”承諾，在國家市場監(jiān)督管理總局的官方備案中并無依據。

　　來源于官網

　　查詢總局官網顯示，“泰康茶”為衛(wèi)食健字(1997)第508號產品，其保健功能僅為“調節(jié)細胞免疫、對化學性肝損傷有一定保護作用”。

　　產品宣傳與備案信息對比

　　· 廣告宣傳功效：養(yǎng)肝護肝，改善尿液起泡沫、尿黃、頻繁放屁等癥狀，加速血液微循環(huán)，對心臟有好處

　　· 官方備案功能：調節(jié)細胞免疫，對化學性肝損傷有一定保護作用

　　· 廣告適宜人群：肝臟有問題、腸胃宿便堆積等人群

　　· 官方備案適宜人群：年老體弱、免疫力低下者、化學性肝損傷者

　　· 廣告使用建議：每天喝三袋，堅持45天

　　· 官方備案建議：參考產品說明，無具體天數要求

　　一位三甲醫(yī)院的肝病學科醫(yī)生向記者解釋：“從現代醫(yī)學的定義來看，化學性肝損傷特指由化學物質或藥物引起的肝損傷，其字面含義并不能涵蓋所有肝臟問題。”

　　“例如，熬夜導致的肝損傷就是另一種情況。”醫(yī)生強調，化學性肝損傷保護作用是一個有嚴格限定的實驗性結論，與日常生活中消費者理解的廣義肝不好或養(yǎng)肝不同。

　　生產背景

　　記者進一步調查發(fā)現，根據產品外包裝，這款標榜“九芝堂官方自營”的泰康茶，總經銷為湖南九芝堂健康產業(yè)有限公司，而委托生產單位則為西安今正楓崗保健品有限責任公司。

　　天眼查顯示，湖南九芝堂健康產業(yè)有限公司由上市公司九芝堂100%持股。

　　令人擔憂的是，西安楓崗保健品有限責任公司(曾用名西安今正楓崗保健品有限責任公司)成立于1996年，但2022年至2024年，工商年報參保人數均為0。

　　更早之前的2019年3月，該公司因“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”，被西安市雁塔區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人。

　　這家公司因此被列入嚴重違法失信企業(yè)名單，涉案標的約18萬元。

　　品牌模式

　　這一事件背后，反映了老字號品牌授權模式下的風險。九芝堂通過全資子公司“湖南九芝堂健康產業(yè)有限公司”進行委托生產，再授權至店鋪銷售的商業(yè)化路徑逐漸清晰。

　　然而，這一模式下已有前科。2025年6月，市場監(jiān)管總局發(fā)布通告顯示，拼多多九芝堂滋補保健旗艦店銷售的一款益生菌運動營養(yǎng)粉，其中維生素B1、鈉含量不符合產品標簽標示要求。

　　該產品正是由湖南九芝堂健康產業(yè)有限公司委托生產。

　　奇怪的是，在九芝堂官網的右下方公布了三家電商平臺的商鋪，記者查詢發(fā)現并無泰康茶銷售。當問及是否有泰康茶出售，商鋪客服人員對此稱沒有，“不清楚情況”。

　　企業(yè)回應

　　九芝堂董事會辦公室對此回應記者：“公司針對合作方在資質審核、產品開發(fā)、廣告宣傳等方面均制定了詳細的規(guī)定，要求合作方避免出現違規(guī)行為。”

　　“一旦發(fā)現問題將立即要求整改，并根據違規(guī)情節(jié)的嚴重程度采取包括警告、暫停合作直至終止合作等措施。”

　　公司進一步表示：“后續(xù)公司將積極組織合作方開展法律法規(guī)培訓，進一步強化日常監(jiān)管，對合作方的產品宣傳資料、廣告內容進行常態(tài)化抽檢。”

　　九芝堂承諾將“切實維護市場秩序和消費者權益，確保公司運營合規(guī)”。

　　行業(yè)反思

　　業(yè)內有“北有同仁堂，南有九芝堂”的說法，這兩家老字號企業(yè)都廣泛采用品牌授權模式。

　　值得注意的是，同仁堂也面臨類似問題。2025年底，一款標稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產品，被檢測出其核心成分磷脂含量實際為零，涉嫌嚴重造假。

　　該產品正是由集團旗下的授權第三方企業(yè)貼牌生產。

　　品牌授權模式在帶來商業(yè)擴張的同時，如何構建一套穿透式、強約束的質量與信譽管控體系，已成為關乎老字號金字招牌能否穿越周期的核心命題。

　　近年來，九芝堂業(yè)績持續(xù)承壓。2022年至2024年，公司分別實現營業(yè)收入為30.33億元、29.61億元、23.71億元，其歸屬母公司股東的凈利潤從3.58億元下降至2.97億元、2.16億元。

　　據財報數據，九芝堂2025年前三季度營收為16.27億元，同比減少21.13%。

　　從業(yè)務貢獻量來看，目前主營業(yè)務收入構成為處方藥、OTC板塊，以2025年半年報為例，上述兩大業(yè)務在總營業(yè)收入的占比達96%以上，而大健康產品占營業(yè)收入比重僅0.92%。

　　盡管對于收入的貢獻不大，但這一“微小”的業(yè)務背后潛藏的授權管理風險，仍引發(fā)了投資者的擔憂。

　　一款標榜“九芝堂官方自營”的泰康茶，在短劇和電商平臺被主播宣傳具有“養(yǎng)肝護肝”療效。國家市場監(jiān)督管理總局備案信息顯示，該產品功能僅為調節(jié)細胞免疫、對化學性肝損傷有一定保護作用。

　　該產品委托生產單位西安今正楓崗保健品有限責任公司，2019年就被法院列為失信被執(zhí)行人。九芝堂董事會辦公室回應稱，后續(xù)將加強合作方法律培訓與監(jiān)管，對違規(guī)行為采取整改措施。

　　老字號招牌的背后，品牌授權模式下的質量管控體系正面臨嚴峻考驗。

　　文章素材來源于南都N視頻報道整理