明明是“神醫(yī)神藥”重點(diǎn)打擊的對(duì)象，面對(duì)公眾質(zhì)疑不但不收斂，反而忙著投訴曝光文章、試圖捂住蓋子——這位自稱“太醫(yī)派傳人”的陳偉景，最近的操作引發(fā)不少關(guān)注。

　　一邊是過百期的《良醫(yī)良方》養(yǎng)生課，一邊是“氣血雙生酒”“治心組合”的神奇療效宣傳?？僧?dāng)越來越多人站出來質(zhì)疑“大忽悠”“中醫(yī)界敗類”時(shí)，這位“名醫(yī)”的第一反應(yīng)不是回應(yīng)問題，而是忙著投訴刪帖、控制輿論。

　　這，真的是一個(gè)“仁醫(yī)”該有的姿態(tài)嗎?

　　頭銜包裝得越華麗，越經(jīng)不起細(xì)看

　　“太醫(yī)派三分治七分養(yǎng)傳承人”“氣血雙生酒方專利持有人”“藥品鑒定負(fù)責(zé)人”“國(guó)醫(yī)大師石學(xué)敏院士親傳弟子”——陳偉景的頭銜，一張名片恐怕都印不下。

　　可是細(xì)究起來，這些頭銜經(jīng)得起推敲嗎?所謂“太醫(yī)傳承人”，前不久國(guó)家相關(guān)部門才明確提醒：凡是打著“御醫(yī)、太醫(yī)傳承人”旗號(hào)宣傳的，都要多留個(gè)心眼。而所謂的“院士弟子”，也未見官方渠道可查證。

　　調(diào)查顯示，陳偉景雖有醫(yī)師證，但并非來自正規(guī)三甲醫(yī)院，而是石家莊某民營(yíng)醫(yī)院，與“名醫(yī)大家”相去甚遠(yuǎn)。真正的好中醫(yī)，往往默默看病、踏實(shí)開方，哪需要搬出一籮筐神秘頭銜來包裝自己?

　　神藥還是“神坑”?療效宣傳離了大譜

　　在節(jié)目中，陳偉景宣稱用他的“三分治七分養(yǎng)”秘法，能讓高血壓、心臟病、糖尿病、風(fēng)濕骨病統(tǒng)統(tǒng)“康復(fù)”。他口中的“治心組合”被包裝成專治心臟病的“大清藥王御醫(yī)院秘方”，承諾“有效率高達(dá)98%以上”，甚至宣稱能讓血管里的血栓“像融化雪糕一樣無影無蹤”。

　　然而，真實(shí)的消費(fèi)者聲音卻是另一番景象。有網(wǎng)友直言：“什么原因的心臟病都能治好，有效率98%以上還是以院士之名，欺騙患者，醫(yī)德喪失。”更有一位消費(fèi)者反映：“我用了宏濟(jì)堂治心組合第三天了，用藥第一天胃感覺難受，現(xiàn)服了第三天了，胃口都沒有了。”他購(gòu)買了36盒產(chǎn)品，花費(fèi)23000多元，卻出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。

　　有網(wǎng)友從中醫(yī)專業(yè)角度一語道破：“中醫(yī)講究一人一方，混方是中醫(yī)之大忌，陳中醫(yī)不會(huì)不知道吧，純碎是江湖騙子。”

　　藥品實(shí)相：有禁忌癥、有適用范圍

　　以氣血雙生酒為例，作為一種中成藥，它實(shí)際上有明確的使用范圍和嚴(yán)格的限制條件。其主要成分包括黑螞蟻、制何首烏、枸杞子等13味藥材，適用人群明確為腎氣不足、脾氣虛衰所致的神疲乏力、腰膝酸軟等癥狀。

　　更關(guān)鍵的是，藥品說明書明確列出多項(xiàng)禁忌：兒童、孕婦禁用;酒精過敏者禁服;感冒發(fā)熱病人不宜服用;高血壓、心臟病、肝病、糖尿病、腎病等慢性病患者應(yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)下服用。說明書還明確指出“服藥2周癥狀無緩解，應(yīng)去醫(yī)院就診”。

　　這款藥的價(jià)格為100毫升裝約296元，250毫升裝約756元。與藥品實(shí)際功效形成鮮明對(duì)比的是節(jié)目中的夸大宣傳——宣稱“可以治療一切虛損疾病”，這明顯超出了藥品的實(shí)際功效范圍。

　　事實(shí)上，石家莊市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰決定書已經(jīng)揭露了真相：在河北廣播電視臺(tái)的節(jié)目中，這種以介紹健康、養(yǎng)生知識(shí)形式變相發(fā)布藥品廣告的行為，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十九條規(guī)定。

　　社群營(yíng)銷：封閉環(huán)境下的“坑老”溫床

　　更值得警惕的是，陳偉景的營(yíng)銷模式已經(jīng)從公開廣告轉(zhuǎn)向更加隱蔽的社群傳播。在相對(duì)封閉的社群環(huán)境中，不良信息傳播更快，質(zhì)疑聲音更難進(jìn)入。

　　以免費(fèi)健康咨詢吸引老年人，建立講師權(quán)威，制造健康焦慮，最后提供“解決方案”——高價(jià)購(gòu)買產(chǎn)品，形成完整閉環(huán)。許多受害老人表示：“聽課時(shí)覺得很有道理，大家一起討論，互相推薦，就買了。”社群中的從眾效應(yīng)，讓個(gè)體會(huì)更容易跟從。

　　當(dāng)網(wǎng)友質(zhì)疑其宣傳內(nèi)容時(shí)，社群管理員會(huì)迅速清理這些“不和諧聲音”，形成信息封閉的“回音壁”效應(yīng)，使更多老年人陷入精心設(shè)計(jì)的健康騙局。

　　面對(duì)質(zhì)疑，為何不是回應(yīng)而是投訴?

　　真正讓這起事件變味的，是陳偉景面對(duì)質(zhì)疑時(shí)的態(tài)度。

　　按照《中華人民共和國(guó)廣告法》，醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得含有斷言功效、保證治愈率等內(nèi)容。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局已部署老年人藥品、保健品虛假宣傳專項(xiàng)整治工作，并公布了一批“坑老”“騙老”典型案例。公安部也要求緊盯電商、直播、短視頻、社交平臺(tái)等重點(diǎn)部位，聚焦虛假宣傳銷售假劣保健品等問題。

　　2026年3月起，市場(chǎng)監(jiān)管總局還將組織開展為期半年的網(wǎng)絡(luò)食品、保健食品銷售虛假宣傳專項(xiàng)整治行動(dòng)，重點(diǎn)打擊各類虛假宣傳、違法廣告行為，嚴(yán)禁打著專家旗號(hào)“穿白大褂”背書，嚴(yán)禁宣稱疾病治療功效。

　　在這樣的大背景下，一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)?ldquo;醫(yī)者”，面對(duì)公眾質(zhì)疑，應(yīng)該是正面回應(yīng)、主動(dòng)澄清，而不是忙著投訴舉報(bào)那些揭露問題的文章，試圖捂住蓋子。

　　真正的仁醫(yī)，敢于直面質(zhì)疑;真正的良方，從不害怕公開驗(yàn)證。

　　監(jiān)管已亮劍，是時(shí)候查一查了

　　誠(chéng)然，陳偉景的營(yíng)銷鏈涉及多方：講師本人、社群組織者、媒體平臺(tái)、生產(chǎn)廠家，責(zé)任認(rèn)定需要明確劃分。但無論如何，利用專業(yè)身份進(jìn)行虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者尤其是老年人群體，涉嫌違反《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等多部法律法規(guī)。

　　各地市場(chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)行動(dòng)起來。宿州市市場(chǎng)監(jiān)管局明確提示：禁止在互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)紙期刊等大眾傳播媒介以介紹健康、養(yǎng)生知識(shí)等形式變相發(fā)布“神醫(yī)”“神藥”等虛假違法醫(yī)療、藥品和醫(yī)療器械廣告。寶雞市正在開展涉老保健品虛假宣傳專項(xiàng)整治，重點(diǎn)查處虛假功效宣稱、欺詐性營(yíng)銷手段、線上線下違法推廣等行為。濟(jì)源示范區(qū)累計(jì)排查涉老經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所200余處，鎖定重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象81家。達(dá)川區(qū)已立案查處違法廣告、虛假宣傳等行為8起。

　　消費(fèi)者如果發(fā)現(xiàn)違法線索，可及時(shí)撥打12315熱線電話向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴舉報(bào)。

　　我們呼吁：面對(duì)“太醫(yī)傳人”陳偉景的種種爭(zhēng)議，面對(duì)其惡意投訴、試圖控制輿情的行為，監(jiān)管部門有必要介入調(diào)查——查一查頭銜是否真實(shí)、療效是否夸大、營(yíng)銷是否合規(guī)、投訴是否正當(dāng)。

　　而對(duì)于那些仍在聽課、仍在觀望的老年朋友，也請(qǐng)記?。侯^銜越玄，越要淡定;“包治百病”，基本不靠譜;課程可以聽，掏錢要三思;有問題，找正規(guī)醫(yī)院。

　　畢竟，健康這件事，開不起玩笑，也經(jīng)不起忽悠。