□唐衛(wèi)毅

高新技術(shù)企業(yè)，顧名思義就是指在“國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域”內(nèi)，持續(xù)進(jìn)行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營活動(dòng)的企業(yè)，它的特點(diǎn)就是在高科技的引領(lǐng)下，形成知識(shí)密集、技術(shù)密集的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，并且在新技術(shù)應(yīng)用和新領(lǐng)域當(dāng)中有所作為。是否具備高新技術(shù)企業(yè)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)是科技含量高、耗能少又環(huán)保的企業(yè)。近年來，為了推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，上至國家層面，下至各個(gè)省市地區(qū)，都出臺(tái)了不少吸引和促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策，全國各地也紛紛涌現(xiàn)出不少的高新技術(shù)企業(yè)。應(yīng)該說，高新技術(shù)企業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的引領(lǐng)、推動(dòng)作用不可低估。

然而，值得注意的是，目前市場中，不少企業(yè)缺乏高新技術(shù)資質(zhì)，更談不上擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有的就是通過形象“包裝”，然后打上高新技術(shù)企業(yè)的標(biāo)簽，享受國家優(yōu)惠政策。這種做法，顯然屬于不正當(dāng)競爭，甚至有弄虛作假之嫌，不僅不利于高新技術(shù)企業(yè)群體的發(fā)展，而且更會(huì)給高新技術(shù)企業(yè)這個(gè)群體臉上抹黑。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，之前的政策較為寬松，一些不符合“高新”資質(zhì)的企業(yè)，如文創(chuàng)類、食品類、建筑類企業(yè)，通過“專業(yè)包裝”，混入到高新技術(shù)企業(yè)行列，享受到國家優(yōu)惠政策。今年以來，北京市對(duì)高新資質(zhì)認(rèn)定實(shí)行了嚴(yán)查措施，也就是說實(shí)地核查，對(duì)于公司不符合“高新”硬性指標(biāo)的，一票否決。不只是北京已經(jīng)啟動(dòng)了史上最嚴(yán)的核查措施，在給那些假高新技術(shù)企業(yè)“卸妝”，全國其他一些地區(qū)也已經(jīng)啟動(dòng)了對(duì)當(dāng)?shù)馗咝录夹g(shù)企業(yè)實(shí)地核查，這無疑是一項(xiàng)值得各個(gè)企業(yè)高度關(guān)注的事情。

其實(shí)，高新技術(shù)企業(yè)的名號(hào)，不應(yīng)該是“自封”的，而是需要經(jīng)過嚴(yán)格的資質(zhì)認(rèn)定的。一方面高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)是行業(yè)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“火車頭”，必須具有引領(lǐng)性、示范性、持久性，基于此，筆者以為，必須保證高新技術(shù)企業(yè)隊(duì)伍的純潔，防止一些不具備高新技術(shù)資質(zhì)的企業(yè)從中濫竽充數(shù)、渾水摸魚；另一方面就是堵塞一些冒牌高新技術(shù)企業(yè)利用違規(guī)手段騙取國家優(yōu)惠政策的漏洞，使得高新技術(shù)企業(yè)群體去粗取精、去偽存真。

高新技術(shù)企業(yè)是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“火車頭”，不能允許一些“冒牌貨”從中攪局揩油，各地理應(yīng)針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)開展實(shí)地核查，實(shí)事求是地認(rèn)證高新技術(shù)企業(yè)，凈化高新技術(shù)企業(yè)隊(duì)伍，從而讓其名副其實(shí)。